执行综合报告

本说明将有助于解释瓦特（W）与伏安（VA）之间的差异，并介绍这两个术语在电力保护设备的指定中是如何被正确和错误使用的。

本说明将有助于解释瓦特（W）与伏安（VA）之间的差异，并介绍这两个术语在电力保护设备的指定中是如何被正确和错误使用的。许多人都对UPS按负载选型中所用的瓦特与伏安量度之间的差别感到困惑。许多UPS和负载设备制造商对这两个量度也未加区分，也加重了这种混淆。

计算设备所吸收的功率以瓦特或伏安（VA）表示。以瓦特为单位的功率是设备所吸收的有功功率。伏安被称为“视在功率”，是施加在设备上的电压与设备所吸收电流之积。

瓦特和伏安额定值均有其各自的用法和目的。瓦特额定值确定的是向公共电力公司所购买的实际功率，以及由设备产生的热负载。伏安额定值用于导线和断路器的选型。

对于某些类型的电气负载，如白炽灯泡，伏安和瓦特额定值是相同的。然而，对于计算机设备，瓦特和伏安额定值可能有很大差异，伏安额定值总是大于或等于瓦特额定值。瓦特与伏安额定值之比称为“功率因数”，以数字（如0.7）或百分比（如70%）形式表达。

所有包含计算机的信息技术设备均采用电子开关电源。计算机开关电源有2种基本类型，分别称为1）功率因数校正电源和2）电容器输入电源。通过设备检查并不能知晓所采用的电源为何种类型，而且此信息通常并不在设备规范中提供。功率因数校正（PFC）式电源于20世纪90年代中期引入，具有瓦特和伏安额定值相等的特性（功率因数为0.99至1.0）。电容器输入式电源的特性是瓦特额定值在伏安额定值的0.55至0.75倍之间（功率因数为0.55至0.75）。

所有大型计算设备，如1996年之后生产的路由器、交换机、驱动器阵列以及服务器等，均采用功率因数校正电源，因此这类设备的功率因数为1。

个人计算机、小型集线器以及个人计算机附件通常采用电容器输入式电源，因此这类设备的功率因数小于1，通常在0.65范围内。

在1996年之前生产的较大型设备通常也采用这类电源，功率因数也小于1。UPS有高瓦特额定值和高伏安额定值。UPS的瓦特和伏安额定值均不能被超出。

对于小型UPS系统，业界的事实标准是瓦特额定值约为伏安额定值的60%，这是普通个人计算机负载的典型功率因数值。在某些情况下，UPS制造商仅会公布UPS的伏安额定值。对于仅有伏安额定值、针对计算机负载设计的小型UPS，假设UPS的瓦特额定值为所公布伏安额定值的60%较为合适。

可能出现选型问题的实例

对于较大型的UPS系统，则更多关注于UPS的瓦特额定值，且UPS的瓦特和伏安额定值要相等，因为典型负载的瓦特和伏安额定值是相等的。关于大型系统和数据中心的功率因数问题的进一步讨论，见APC白皮书 26谐波和中性线过载危险。

例1：考虑一典型1000VA UPS的情形。用户需要用该UPS对一900W加热器供电。该加热器的瓦特额定值为900W，伏安额定值为900VA，功率因数为1。尽管负载的伏安额定值为900VA，处于UPS的伏安额定值以内，该UPS却可能不能对此负载供电。这是因为负载的900W额定值超出了UPS的瓦特额定值，后者可能是1000VA的60%，即600W左右。

例2：考虑一1000VA UPS的情形。用户需要用该UPS对一900VA文件服务器供电。该文件服务器采用功率因数校正电源，因此瓦特额定值为900W，伏安额定值为900VA。尽管负载的伏安额

瓦特与伏安：巨大的混淆

定值为900VA，处于UPS的伏安额定值以内，该UPS却不能对此负载供电。这是因为负载的900W额定值超出了UPS的瓦特额定值，即1000VA的60%，600W左右。

结论

设备铭牌额定值经常以伏安为单位，这就使得瓦特额定值不容易知晓。如果采用设备铭牌额定值进行选型，用户在配置系统时按伏安额定值似乎选型正确，但实际上会超出UPS瓦特额定值。在选型时让负载的伏安额定值不超过UPS伏安额定值的60%，就不会超出UPS的瓦特额定值。因此，除非您对负载的瓦特额定值有十足把握，安全的方式是将负载铭牌额定值之和保持在UPS伏安额定值的60%以下。

计算机负载功耗信息的规定方式经常不能实现UPS的简单选型。可能会将系统配置成表面上选型正确、实际上却会使UPS过载的情况。让UPS选型值稍稍超出设备铭牌额定值，可以确保系统的正常运行。超选型还可实现增加UPS备份时间的附加优点